StyleStar Experimental

[V1sta]

其实通过加密+多云上传也可以做到数据安全这一点，更何况有些云平台对免费用户提供大容量存储服务，你只需在需要时少量付费取回即可。这样子基本做到了除电费外0成本。个人认为硬盘对于学生而言还是太贵了。至于国外的云平台国内还是不要考虑了，如果不花钱普遍容量小，并且数据取回困难，正如楼上所说的那样。
楼上建议删除几个月没碰过的环境和重复快照，这从存储效率上看是对的，并且也很专业（只不过有点像是“低配版”），但从学习角度看，很多旧环境和历史快照恰恰是回溯思路、复现bug的关键线索。把它们变成需要‘翻衣柜、接硬盘、等通电’才能访问的死数据，这个时间成本和心智负担，对于课业繁重的学生来说可能有些奢侈了。再者来回搬动硬盘有在搬动过程中损坏的功能，如果没有备份很容易变成数据火葬场。云存储稍方便写，只要注意不要长时间上传被运营商误封即可。
当然这些仅是个人观点，我不是什么技术力很高的专业人士，我只是一个学生而已，文件也不是特别多，但对于冷数据存储这一方面我更倾向于云存储。

我基本上同意 @AlbertLiquid 解释出来的意见，作为曾经的中产家庭后代深有感触，提到了08年次贷危机，也算是过来人。
我从幼年时期通过家庭电脑接触虚拟机，为了避免破坏事件后来我就被赠予一台自己独立的个人电脑和手机，我获得了硬件本身的“最高控制权”，再后来有了消费能力，我就用生活费自己“捡垃圾”，也可以理解为“采购主导权”。

但也认为 @Edit_Win8 的考虑也有道理，对于项目文件，删数据绝不是首选方式。但在当今的国内外社会局势的情况下下，使用公有云平台也有很大风险。

心智问题的话，实际上对于有繁重业务的成年人也是如此，没有机会学习NAS系统和虚拟化的方式，也不知道该如何维护硬件，所以他们就只会用飞牛或者是黑群晖。这一点见仁见智吧。从高中就玩600深商用机柜机架的Homelab玩家是不在少数，但是接触过很多是类似“太阳族”的存在（这边本地化也可以替换成红星族，以著名的便宜电源红星炸弹以及标志性的红领巾命名，在内核上都有一些共性）。
每个人的技术能力和知识面不一样，Albert桑提到的扩宽知识面也很有意义。不然也就不会有“草台班子”的调侃了。

技术只是你工具箱里的一把扳手，不是你看世界的唯一窗口。最好的方法是拓宽信息渠道。你不用成为专业的经济学家，但至少要知道你花出去的每一块钱，背后都有一套比你想象中大得多的系统在运转。

如果要说学生们遇到的问题，因为缺乏控制权导致使用硬盘这类高级硬件门槛很高（需要优良的硬件、稳定的电源供应），
而事实上即便在大学，也有因为电压不稳而无法使用市电设备或断网的问题，前者这种情况下若不用UPS或私接电源，那么使用台式机硬件例如3.5英寸硬盘和显卡乃至于NAS几乎不可能的事情，尤其现在的经济情况，市售一块正规渠道的机械硬盘都需要一千块（1/2/3/4TB价格几乎一样），而在2023年4TB硬盘只要360便能拿下，这是个相当奢侈的事情。（当然，也可以说上大学本身是一件奢侈的事情）

容易断网也导致不稳定的情况下，网盘几乎不能存储高容量文件，带宽和QoS限制了文件簇的大小。在大山里在农村里也是同理。缺乏运行环境。网盘在这种环境下毫无用武之地。

这种情况下几乎可以选择的是5V供电的2.5英寸硬盘，但因为很多2.5英寸机械硬盘已经停产了，所以机械盘不是靠谱的选择。对于高度移动和实时操作的环境，甚至pSSD才是首选，尽管每GB单价昂贵，但相对于2.5英寸机械硬盘的总成单价，反而是比较均衡的选择。
要吐槽的当然还是存储器市场极其高昂的价格使得人们难以在非必要情况下选择，市售正规行货的1/2/3/4TB硬盘都需要1000元，可是二手市场又有低至400元的硬盘，而2023年一块行货4TB硬盘最低只要350元。不过在我看来，二手硬件其实是一种变通的贷款方式，对于真正想要存储重要文件而不是当作消费缓存的使用者而言，仍然有必要补齐一块正规渠道的行货硬盘作为保险。

但原帖楼主能提到磁带机，我觉得他应该有了一定的控制权乃至自己硬件的产权，而且有了一定的运行环境。
那么问题就在于磁带机本身的技术知识的门槛了，换个例子来说，现在的手机系统很难读取移动光驱，也没有刻录软件，所以光盘在一般的手机用户群并不流行，除非你的手机是桌面版Linux，但就算如此很多人也不知道该如何使用刻录软件。
对于消费者而言，市面上的磁带机都不是正规渠道，所以价格没有政策监管可以哄抬的更高，就像先前提到的机械硬盘，全靠卖家共识，最后会变成像很多同人爱好者抱怨的“谷子经济”一样荒谬。磁带机之所以便宜依然是因为极高的技术运行门槛，但如果这个问题被突破或者不被人在意，那么价格自然就水涨船高了。

网盘这种东西还是当作共享打印文件的U盘，以及保险用途，它甚至算不上是备份。个人产权的硬盘才是真正的首选备份介质。
至于所谓冷数据热数据之分只是技术上的区别，不过对于人而言，更重要的是区分文件优先级。
我们可以换一种思维考虑，把它设想成胶佬的手工模型或其他手工制品，那么为虚拟机多花一些钱没有什么问题。公有云更像是学校的课桌或一块摆摊的空地，它绝对算不上安全的存储库。如果家里的空间放不下那么多模型的话，首选绝对不是想着把它扔到在学校里容易被没收或偷盗的课桌内。

不过，对于一些不重要或者已经总结完成的内容，裁剪或压缩归档缩小占用空间也确实是有必要的方式，也总比直接删除要好。当然虚拟机文件这类私人化且及其容易拷贝的内容，是不太能像胶佬那样通过变卖手工模型资产回血，这是数字化文件的硬伤。